JMK - nl

Islam voorkomt dat moslims betere moslims worden Mogen we moslims vragen om afstand te nemen van aanslagen gepleegd door moslimterroristen? Na iedere aanslag wijst het belerende vingertje dat we dat niet mogen. Het zou moslims stigmatiseren. Volgens die logica hoeven katholieken geen afstand te nemen van schandalen in de Kerk. En moeten Noren ophouden afstand te nemen van Breiviks terreurdaden. Stel je voor dat het ze zou stigmatiseren. Neem dan een voorbeeld aan voormalig Minister van Justitie van Noorwegen, Anne Holt. Zij riep na Breiviks daden alle Noren op de hand in eigen boezem te steken. Ze verklaarde publiekelijk dat Breivik één van ons is. In de Wall Street Journal schreef ze: „Anders Breivik is de som van het leven dat hij onder ons heeft geleefd, […]. Het is in onze cultuur waarin deze man is geëvolueerd van een verlegen en beleefde jonge jongen in een ijskoud monster […].” Anne Holt zei niet dat Breivik geen echte christen was. Ze zei niet dat Breiviks aanslagen daarom ...

De overlevenden van de 22ste eeuw zullen de meest agressieve onderdrukkers van de 21ste zijn Het probleem met socialisme is dat het inherent een leugen is. Kapitalisme en socialisme zijn geen tegengestelde, maar complementaire krachten. Tezamen maximaliseert deze socialistisch-kapitalistische Chimera de economisch draagkracht voor een grotere bevolking. Door middel van ‘gelijkwaardigheid’ wist socialisme onderlinge verschillen tussen mensen uit, om ze voor te bereiden op massaconsumptie, wat kapitalistische schaalvoordelen toelaat. Kapitalisme bedient om deze vlak gestreken massa’s op efficiënte wijze, en vergroot daarmee de economische draagkracht voor groeiende bevolkingen. Grotere bevolkingen bevorderen meer socialisme. Derhalve is kapitalisme socialisme’s vereiste: alleen welvarende landen kunnen de prijs van ‘progressie’ betalen. We hebben een hulpbronnenprobleem. De voorraad aan olie, staal, bijzondere mineralen voor elektronicaproducten enzovoorts raakt steeds sneller op. Als ...

Hoe wereldleiders de energiecrisis zullen oplossen Naarmate de wereldvoorraden aan fossiele brandstoffen vroeger of later opraken, zal ooit goedkope energie onvermijdelijk veel duurder worden. De kosten om een vat aan ruwe olie uit de grond te halen, stijgen al enkele decennia. Dat komt bijvoorbeeld omdat olieboeren steeds meer moeite moeten doen om nieuwe voorraden te vinden, die steeds dieper in de grond zitten. Maar de wereldeconomie zal daardoor niet zomaar ineenstorten. In plaats van een ineenstorting zal de overgang van goedkope („gratis”) energie naar dure energie de energiehongerige beschavingen ertoe dwingen om steeds meer op menselijke arbeid te vertrouwen. Anders gezegd, het gemotoriseerde tijdperk komt tot een einde en arbeiders zullen de paardenkrachten moeten leveren. Brandstof of arbeid? Dit proces, de uitwisseling van brandstof tegen menselijke arbeid, is al langer gaande. Het proces drijft bijvoorbeeld de wereldwijde massamigraties aan, die vanuit armere naar rijker...