Doorgaan naar hoofdcontent

Op, naar Irak!

Verslag van een demonstratie vóór de oorlog in Irak

Op zaterdag 15 februari 2003 demonstreerden Irakese vluchtelingen in Nederland vóór de oorlog [van George Bush] in Irak, terwijl de linkse vredesbeweging ertegen protesteerde. Ik schreef een verslag over deze paradox.

Vandaag worden er in 350 steden en 75 landen demonstraties gehouden tegen de oorlog in Irak. De organisator van de demonstratie in onze hoofdstad Amsterdam, het Platform tegen de Nieuwe Oorlog, verwacht zo’n 55.000 demonstranten. Waar komt dat irrationele verzet toch vandaan? ‘Links’ Nederland vat de oorlog tegen Irak op als een oorlog tegen het Iraakse volk. George Bush - die rotzak - geeft niks om mensen, maar wil zichzelf verrijken met olie en meer Lebensraum verwerven voor Het Amerikaanse Volk. De waarheid dat de Verenigde Staten een oorlog gaan voeren tegen het fascistische regime van de dictator Saddam Hussein wordt door onze linkse socialisten niet geaccepteerd.

Praten helpt niet

Vraag maar aan Neville Chamberlain, die in 1938 vanuit München terugkeerde naar Londen met een vodje papier waar Hitlers handtekening onder stond. Duitsland was zich namelijk aan het herbewapenen, maar de Nazidictator verzekerde de bezorgde Chamberlain dat dit geenszins een agressief doel had. Groot-Brittannië slikte Hitlers leugens als zoete koek. Kort daarna volgde al de annexatie van Oostenrijk. Hitler had met ‘praten’ namelijk de tijd kunnen kopen om Duitsland sterk te maken voor oorlog.

Deze zogenaamde appeasementpolitiek is hetgeen waar men vandaag voor demonstreert. De logica erachter? Nou, we moeten Saddam geven wat hij wil en dan stopt hij vanzelf met het plegen van misdaden. Gelukkig volgt de regering van George Bush dezelfde strategie die ook Churchill van begin af aan al had willen toepassen: ga niet praten met een dictator, maar druk hem met militair ingrijpen de kop in.

Tegendemonstraties

Abdul Azak, woordvoerder van de Iraakse Verenigingenraad Nederland, zegt dat Saddam de grote vredesdemonstraties zal gebruiken voor eigen propaganda. „De Iraakse TV zal de demonstratie niet alleen laten zien als een protest tegen de oorlog, maar vooral als een daad van solidariteit met het Iraakse bewind”. Volgens Azak zal het aantal doden, dat een inval van de VS veroorzaakt, beduidend lager liggen dan de slachtoffers die Hussein de afgelopen tijd onder zijn eigen bevolking heeft gemaakt. In Den Haag werd daarom een tegendemonstratie gehouden vóór de oorlog in Irak. Door Irakezen dus.

„Laat Saddam zijn Karwei afmaken, zeg ‘Nee’ tegen de oorlog!”

Ons eigen socialistische gespuis acht zich superieur genoeg om te weten dat we geen oorlog moeten voeren. We moeten net als Chamberlain de fout maken om te denken dat een dictator vanzelf ophoudt zolang je hem zijn zin maar geeft.

Wanneer je een echt sociaal mens bent en je jezelf solidair verklaart met het Iraakse volk - in plaats van met de Iraakse fascisten - dan ben je vóór de oorlog. De honderden organisaties die vandaag zogenaamd tegen de Amerikaanse oorlogszucht demonstreren, hebben die eigenlijk niet een geheime politiek agenda? Want met een oorlog tegen Irak zou de macht van rationeel rechts wel eens kunnen toenemen. En dát is waar sociaal links natuurlijk tegen wil demonstreren.

Reacties

Meest gelezen

Koenraadt contra Klaver: 12 dagen cel en 40 uur werkstraf voor een tweet van 3 seconden

Mijn fictieve pleidooi als ik de advocaat van mijn zaak zou zijn geweest.  Ik werd bij de rechter-commissaris al veroordeeld. Ik kreeg de indruk dat de hele rechtsgang een toneelstukje was waar rechters niet of nauwelijks eigen denkwerk voor hoefden verrichten. De show wordt geschreven door scenaristen die boven de rechters staan.  Bijvoorbeeld: de medewerker van de PI Alphen aan den Rijn die mij naar het politiebusje voor de rit naar Den Haag bracht, wist vóór aanvang van de rechtszaak al dat ik vrij zou komen. Dat stond op zijn papier.  De Nederlandse rechtsstaat blijkt een showtje voor publiek en om een straf in de ogen van een verdachte te rechtvaardigen middels een zinloos ritueel. Rechters beslissen zelf niet werkelijk de straf. Ze zoeken niet naar waarheid of redelijkheid, maar naar versprekingen waar je ze op kunnen 'vangen'.

Zal Amerika ons verraden?

Zal Amerika Europa verraden in ruil voor een goede deal met Rusland? Door de Duitse industrie opzettelijk te verwoesten (denk aan Nordstream 2), wordt Europa een afzetmarkt zonder eigen productiemiddelen. Dan kunnen Amerikaanse bedrijven met behulp van Russische grondstoffen zichzelf verrijken op kosten van Europese burgers.  Rusland heeft inmiddels de waardevolle grondstoffen in Oost-Oekraïne veroverd. Daar ging die oorlog natuurlijk om, om de rijkdommen in die Donbass regio. En terwijl wij nog steeds wachten op de beloofde overwinning op de Russen die ons al 3 jaar lang door hysterische journalisten beloofd wordt, lijken Trump en Poetin achter de schermen tevreden met het huidige resultaat. 

Het slechtste scenario: Nederland op de schop

Niemand wil dit horen, maar Nederland is bezig met de-industrialisering. Als deze trend niet wordt omgekeerd, zal de Nederlandse bevolking met tenminste 90% moeten inkrimpen, terug naar het niveau van rond de Gouden Eeuw met hooguit 2 miljoen inwoners. De afgelopen maanden maakten we de grootste golf faillissementen mee van de afgelopen 7 jaar. Vooral in de metaal- en auto-industrie vielen harde klappen. Bedrijven klagen over personeelstekort, maar hoe kan je nog een tekort hebben als de grenzen wagenwijd openstaan en wij in een paar jaar tijd weer een miljoen nieuwkomers hebben verwelkomd?