Doorgaan naar hoofdcontent

Majesteitsschennis

Het verbod op majesteitsschennis schendt Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet, niet alleen omdat het de leden van de koninklijke familie boven de grondwet plaatst, maar ook omdat het Nederlandse burgers discrimineert op basis van nationaliteit. Als bijvoorbeeld een Amerikaan die nog nooit van onze koning heeft gehoord onze majesteit in de rij bij de Apple Store voor rotte vis uitmaakt, dan mag dat gewoon. Een Nederlander zou zich onder dezelfde omstandigheden schuldig maken aan strafbare belediging van de Koning. Daarop staat in onze politiestaat een gevangenisstraf tot maximaal vijf jaar.

In welk tijdperk leven we eigenlijk, dat van de sprookjeskastelen? Nederland heeft anno 2015 nog steeds een monarchie, terwijl de Fransen hun koning al lang hebben onthoofd en zelfs de Chinezen inmiddels zeventig jaar geleden hun keizer hebben afgezet. Na zijn afzetting bracht die laatste keizer acht jaar van zijn leven door in een heropvoedingskamp. Zo veel tijd had hij nodig om weer een normaal burger te worden. Zijn we ook niet benieuwd hoe snel onze Koning zou kunnen ‘inburgeren’?

Het wordt tijd om samen met het verbod op majesteitsschennis de monarchie af te schaffen, want óf we zijn allemaal gelijk, óf niemand is gelijk. En laten we dan de rijkdom van de koninklijke familie onder haar rechtmatige eigenaren herverdelen, de burgers van Nederland. Met een geschat vermogen van meer dan vijftig miljard Euro (eigen vermogen van alle Oranje-telgen, plus grond, aandelen en vastgoed in binnen- en buitenland) levert dat een gezonde lastenverlichting van meer dan drieduizend Euro per Nederlander.

Laat de koninklijke telgen in het kader van hun herintegratie verplicht solliciteren bij de Efteling. Daar voelen ze zich vast snel thuis.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Het slechtste scenario: Nederland op de schop

Niemand wil dit horen, maar Nederland is bezig met de-industrialisering. Als deze trend niet wordt omgekeerd, zal de Nederlandse bevolking met tenminste 90% moeten inkrimpen, terug naar het niveau van rond de Gouden Eeuw met hooguit 2 miljoen inwoners. De afgelopen maanden maakten we de grootste golf faillissementen mee van de afgelopen 7 jaar. Vooral in de metaal- en auto-industrie vielen harde klappen. Bedrijven klagen over personeelstekort, maar hoe kan je nog een tekort hebben als de grenzen wagenwijd openstaan en wij in een paar jaar tijd weer een miljoen nieuwkomers hebben verwelkomd?  Dat heeft te maken met politieke domheid. De politiek hoort het woord personeelstekort, maar verstaat mensentekort en begint lukraak mensen uit Bangladesh, Nigeria of Afghanistan hierheen te halen. Bedrijven bedoelden natuurlijk vaardighedentekort. Er is een tekort aan bekwaam personeel met de juiste kennis en talenten. Maar die talenten haal je dus niet uit de derde wereld waar het onderwijsni...

Geslachtsverwarring

Terwijl in Groot-Brittannië mensen die terugkomen van vakantie op het vliegveld worden gearresteerd en via snelrecht worden veroordeeld tot gevangenissen van 2 tot 4 jaar, omdat ze op Facebook hebben gezegd dat ze tegen de islamisering zijn, verspreidt zich intussen een nog veel groter kwaad over de aarde. Luister mee op TikTok » of op YouTube » Het begon tijdens de Olympische Spelen van Parijs dit jaar, toen de president van het IOC, het Internationale Olympische Comité, beweerde dat het niet mogelijk is om vast te stellen wat een man of een vrouw is.  Het ging toen om de bokser Imane Khelif die eerder in 2023 niet bij de vrouwen mee mocht doen, omdat een DNA-test had aangetoond dat hij XY-chromosomen heeft en dat bovendien zijn testosteronwaarden, zoals verwacht, te hoog zijn. Imane Khelif is een man die als vrouw is opgevoed, maar dat verandert niets aan het feit dat hij op de Olympische Spelen een serie fysiek kleinere en qua spierkracht beduidend zwakkere vrouwen in elka...

Koenraadt contra Klaver: 12 dagen cel en 40 uur werkstraf voor een tweet van 3 seconden

Mijn fictieve pleidooi als ik advocaat zou zijn geweest.  Ik werd bij de rechter-commissaris al veroordeeld. Ik kreeg de indruk dat de hele rechtsgang een toneelstukje was waar rechters niet of nauwelijks eigen denkwerk voor hoefden verrichten. De show wordt geschreven door scenaristen die boven de rechters staan.  Bijvoorbeeld: de medewerker van de PI Alphen aan den Rijn die mij naar het politiebusje voor de rit naar Den Haag bracht, wist voor aanvang van de rechtszaak al dat ik vrij zou komen. Dat stond op zijn papier. De Nederlandse rechtsstaat blijkt een showtje voor publiek en om een straf in de ogen van een verdachte te rechtvaardigen middels een zinloos ritueel. Rechters beslissen zelf niet werkelijk de straf. Ze zoeken niet naar waarheid of redelijkheid, maar naar versprekingen waar je ze op kunnen 'vangen'. Inleiding Mevrouw de rechter, als ik u zou zeggen dat ik de Efteling ga opblazen, dan moeten rechercheurs zoeken naar explosieven. Ze moeten kijken naar mijn ontst...