Doorgaan naar hoofdcontent

De strijd om ons bestaan: EU als fopspeen in een vergrijzend werelddeel


We staan voor een historisch ongekende demografische ramp. Nu al wonen er meer 65+ers in ons land dan jongeren onder de 20. En de situatie wordt tot minstens 2070 alleen maar erger.

Dit gebeurde ondanks alle massamigratie die jongeren onder de 15 nu al half allochtoon heeft gemaakt. Op veel scholen in de grote steden zitten helemaal geen autochtone kinderen meer. We zijn op drukke plaatsen vreemdeling in eigen land geworden.

Tot ver na 2070 zullen ouderen nog de democratische macht in handen houden, omdat jongeren de minderheid blijven. Zo kunnen de ouderen voor hun eigenbelang blijven stemmen, terwijl jongeren niet of nauwelijks aan het leven kunnen beginnen.

En toch moeten al die ouderen, en straks miljoenen 80+ers, verzorgd gaan worden. Massamigratie is hier niet de oplossing voor, want de overwegend mannelijke migranten die naar ons land komen willen helemaal geen baan in de zorg en zullen dit werk weigeren. 

Er heerst ook het misverstand dat alle migranten asielzoekers of vluchtelingen zouden zijn, en dus zo arm zouden zijn dat we ze blij kunnen maken met een appel en een ei. Helaas, migranten komen in werkelijkheid al in ons land aan met dure klokjes om de pols en nieuwe sneakers om de voeten. Ze zitten dus helemaal niet te springen om de armoede van een minimumloon.

De aanhoudende massa-immigratie levert problemen op de woningmarkt op. Er zijn nu te weinig woningen voor jongeren, en de woningen zijn veel te duur. Maar wanneer de oudere generatie bij overlijden hun huizen zal moeten overdragen, zullen er juist veel te veel woningen op de markt komen, waardoor de huizenprijzen weer zeer hard zullen instorten. 

Je krijgt je huis dus niet verkocht voor die 1 miljoen waarde, maar voor slechts 200k, tenminste, als er überhaupt kopers zijn, want die zijn er straks niet. Dit gebeurde ook al in Japan na 1990. Daar kelderden de huizenprijzen tot onder de 20% van hun waarde. De markt heeft zich nooit hersteld. Je kunt er nu nog huizen voor bijna niks kopen, omdat mensen ze niet aan de straatstenen kwijt krijgen, maar wel voor het onderhoud betalen.

Toch zegt onze overheid tot 2030 nog een miljoen woningen in ons overvolle land erbij te willen bouwen. Voor wie dan? Dit plan is je reinste waanzin, want het zou betekenen dat de overheid dus nog 2 tot 5 miljoen migranten naar Nederland verwacht te halen om die huizen te vullen. Daarvoor moeten de boeren wijken, voor de bouw van migrantenwoningen.

De kwaliteit van deze nieuwe huizen begint tegelijkertijd steeds meer op krottenwijkvorming te lijken. Op veel plaatsen worden containerblokken voor statushouders neergezet of worden uiterst simpele prefabconstructies gebouwd, zogenaamd tijdelijk, maar zeker niet duurzaam. Op andere plaatsen worden voormalige gezinswoningen juist omgebouwd tot appartementen, of mag je bij iemand in het tuinhuisje gaan wonen.

Onze overheid gokt op geforceerde economische groei door middel van massamigratie waardoor blanke mensen een minderheid in eigen land zullen worden van amper 20 tot 25%. Het is maar de vraag of er dan nog Nederlands als voertaal gesproken zal worden. Je zou dit ook volkerenmoord met andere middelen kunnen noemen.

Omdat de ouderen nog overwegend autochtoon zijn, ontstaat er tevens een nieuwe ongelijkheid, want vooral blanke jongeren zullen het geld en het bezit van deze ouderen gaan erven. De overheid ruikt bloed, en kansen om de kwakkelende economie te redden door dit overerven "oneerlijk" te noemen. Met een progressieve erfenisbelasting van tot wel 100% berooft de overheid de autochtonen zo van al hun welvaart om met het geld gratis woningen voor Afrikanen, moslims en hindoes te gaan bouwen.

Dat de overheid het land naarstig wil laten groeien middels migratie-aanwas, omdat anders de op groei gebaseerde economie instort, is begrijpelijk, maar je kunt ook niet ontkennen dat onze overheid zich hier in de vingers snijdt. De overheid weet helemaal geen raad met de grote problemen die op ons afkomen en klooit maar wat aan. De overheid moet het sprookje van eeuwige vooruitgang blijven vertellen, omdat het volk anders de illusie van de macht in twijfel zal trekken.

Kijk bijvoorbeeld naar het verbod op auto's met verbrandingsmotoren. Dit verbod na 2035 is onlangs weer helemaal teruggedraaid door de EU, namelijk om de Duitse economie te redden. We hadden allemaal elektrisch moeten gaan rijden, maar de overstap naar een dure en onhandige electrowagen blijkt te traag te gaan. Mensen willen hem niet. 

Bovendien lukt het Europese bedrijven niet om met China of Amerika te concurreren op het vlak van productie. Bedrijven trekken weg uit West Europa, omdat stroom en gas elders veel goedkoper zijn. Hoe wil je dan inzetten op datacenters, AI en robots als de stroom daarvoor onbetaalbaar wordt? Met zulke vraag naar stroom kun je straks inderdaad beter diesel gaan rijden.

Hier speelt een vraagstuk wat nog ingewikkelder is dan de woningmarkt. De EU importeert meer dan 60% van haar energie van buiten de Unie. Dit is gevaarlijk. We hebben onszelf afhankelijk gemaakt van buitenlandse mogendheden. Niet alleen Rusland, maar ook Turkije of Algerije kunnen ons dan met legers binnenvallen, terwijl wij hun gas moeten afnemen. Vandaar hoor je provincies al zeggen dat burgers maar kou moeten leren lijden om de industrie te redden. 

De overheid kan wel zeggen dat ze wil inzetten op groei, woningbouw en massamigratie, maar dat betekent helemaal niet dat het echt gaat gebeuren. Er ligt hier een bijzonder grote kloof tussen theorie en praktijk. Laat mij daarom een veel realistischere toekomst schetsen: 

We zullen er niet in slagen die miljoen woningen te bouwen, dus zal ook de massamigratie eindelijk moeten stoppen. Wegens het tekort aan zorgpersoneel zullen jongere mensen hun ouderen zelf noodgedwongen moeten verzorgen, namelijk door bij de ouderen in te trekken, of andersom. 

Dit lost de woningcrisis op, maar leidt tot economische stagnatie. Ons land stopt dan met groeien en vele grote investeringen zullen zich niet meer uitbetalen. Bijvoorbeeld: veel pretparken, sportfaciliteiten als zwembaden, en ook het circuit van Zandvoort gaan dan gewoon failliet en zullen ook vanwege de hoge energiekosten sowieso moeten sluiten. 

Ons land wordt sober en begint dan aan een krimpfase die het niet aantrekkelijk maakt om nog in Nederland te investeren, waardoor ook veel koopkrachtige mensen ons land zullen verlaten op zoek naar een beter leven in de rijkere markten van het opkomende Afrika en het lonkende India. Wat hier achterblijft zijn de honkvaste types.

Maar ondanks de groeistop wordt Nederland toch een half islamitisch land waarbij de Randstad mogelijk wordt uitgeroepen tot islamitische staat die de rest van het land met islamitische wetgeving zal uitbuiten en onderdrukken, met natuurlijk de volledige steun van onze rijke elite die in ruil voor geld hun ziel aan de islam zullen verkopen.

Om dit laatste scenario te voorkomen zou een burgeroorlog nodig zijn, maar die kan alleen gewonnen worden als opstandige burgers op de voedselproductie van de boeren in eigen land kunnen vertrouwen.

Het is daarom van belang om de eigen boeren zo veel mogelijk te steunen. Onze toekomst hangt van hen af. Zonder hen, sterven de autochtonen hier langzaamaan uit. Dan was onze geschiedenis van de afgelopen vijfduizend jaar hier helemaal voor niets geweest. 

We zullen in dat uiterste geval gezamenlijk met de overlevenden moeten wegtrekken in de hoop ergens ter wereld nieuwe grond te vinden. Maar ik stel voor dat we hier blijven en ons dus opmaken voor de mogelijk meest bloederige strijd van ons bestaan. Het is namelijk de strijd om ons bestaan.

Hoe dan ook is de tijd van groei en vooruitgang voorbij en zullen mensen in plaats van op geld en bezit weer op hart en ziel moeten leren vertrouwen.

Reacties

Meest gelezen

Koenraadt vernietigt videre.fail

Videre.fail oftewel het Videre Collectief werd in 2021 (toen nog videre.nl) opgericht om in coronatijd de "wappies, staatsgekkies en debiele boeren" te pesten. Danny Ghosen van Pownews was de eerste die de drie gemaskerd antifa-informanten van het collectief te woord stond op het Museumplein te Amsterdam. Een van deze figuren is een vrouw bekend uit het activisme en werd al eens geïdentificeerd middels de tatoeages op haar hand of vingers. De website, gekenmerkt door Satanistische uitingen en een spervuur van viezige woorden als van een homoseksueel met statusangst, maakte vooral mondige burgers belachelijk die iets van de overheid durfden te vinden. Het is dan ook niet uitgesloten dat "hogere machten" van de overheid (justitie, politie, AIVD of erger) de website aansturen, dan wel derden daartoe een opdracht hebben verstrekt. Want het taalgebruik en de visuals, het logo, lijkt allemaal verdacht veel op het werk van hetzelfde webteam achter GeenStijl, Dumpert, en Po...

Zal Amerika ons verraden?

Zal Amerika Europa verraden in ruil voor een goede deal met Rusland? Door de Duitse industrie opzettelijk te verwoesten (denk aan Nordstream 2), wordt Europa een afzetmarkt zonder eigen productiemiddelen. Dan kunnen Amerikaanse bedrijven met behulp van Russische grondstoffen zichzelf verrijken op kosten van Europese burgers.  Rusland heeft inmiddels de waardevolle grondstoffen in Oost-Oekraïne veroverd. Daar ging die oorlog natuurlijk om, om de rijkdommen in die Donbass regio. En terwijl wij nog steeds wachten op de beloofde overwinning op de Russen die ons al 3 jaar lang door hysterische journalisten beloofd wordt, lijken Trump en Poetin achter de schermen tevreden met het huidige resultaat. 

De Eeuw van Ontberingen

Wat is er aan de hand in Polen? En waarom is het zo belangrijk voor de toekomst van Europa? Na het Russische drone-ongeluk aan de Poolse grens besloot de Poolse regering 40.000 soldaten te stationeren aan de grens met Oekraïne. Het klinkt als een militaire opmars, maar het is eigenlijk een terugtrekking, want Oekraïne heeft al lang niet meer het vermogen om de oostelijke Donbas, die feitelijk door het Russische leger is veroverd, te heroveren. En dus richten westerse mogendheden zich nu op de bescherming van Polen, wat impliceert dat ze Oekraïne niet langer kunnen verdedigen. We kunnen het ook geen Russische overwinning noemen, want westerse belastingbetalers moeten blijven geloven dat de Russen nog steeds aan het verliezen zijn, zodat we belasting blijven betalen om de oorlogsinspanning te financieren. Paradoxaal genoeg geldt echter: hoe meer Europa aan deze oorlog uitgeeft, hoe kleiner de kans dat we winnen, en dat komt door fundamentele economische overwegingen. Als Europa zichzelf ...